Дело №1-104/2010 от 2010-09-29 / Судья: Шабалин Александр Михайлович

Решение по уголовному делу
Информация по делу

КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2010 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего ШАБАЛИНА А.М., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Балтийского гарнизона лейтенанта юстиции СУВОРОВА Б.Г., подсудимого ГАГАРИНА И.Ю., защитника-адвоката БАБАЯНЦА А.С., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ, при секретаре ПОРЯДИНОЙ А.В., а также потерпевшего К.А.С. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ГАГАРИНА И.Ю., родившегося ХХ ХХ ХХ в <адрес>, русского, со <иные данные по личности> образованием, ранее не судимого, не состоящего в браке, заключившего контракт о прохождении военной службы ХХ ХХ ХХ, <иные данные по личности> войсковой части 11111, <иные данные по личности>, проживающего при войсковой части 11111

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ГАГАРИН обвиняется в том, что он 14 августа 2010 года около 12 часов в кубрике № ХХХ войсковой части 11111 предъявил надуманные претензии к не находящемуся с ним в отношениях подчиненности сослуживцу <иные данные по личности> К.А.С. и, желая показать свое мнимое превосходство над военнослужащим более позднего срока призыва, несколько раз ударил того кулаком и ладонью по телу и в голову, причинив последнему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, кровоподтеков в области шеи и живота, «ушибов» мягких тканей шей, затылка и передней брюшной стенки, относящиеся к вреду здоровью средней тяжести.

Указанные действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ.

Военным прокурором Балтийского гарнизона к подсудимому заявлен иск о возмещении затрат на лечение потерпевшего на сумму 14380 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ГАГАРИН ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство им было заявлено в присутствии защитника.

В судебном заседании ГАГАРИН пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после консультаций с защитником, он поддерживает, последствия постановления такого приговора он осознает, заявленный к нему гражданский иск он признает.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны с ходатайством подсудимого.

Поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультаций с защитником ходатайства, т.е. соблюдены все установленные законом условия, а также, что обвинение ГАГАРИНА в совершении им преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Оценивая заявленный к подсудимому гражданский иск о возмещении затрат на лечение потерпевшего, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

При назначении ГАГАРИНУ наказания в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, суд учитывает, что он явился с повинной, по службе характеризуется удовлетворительно, преступление совершил впервые, осознал свою вину и чистосердечно раскаивается в содеянном, потерпевший к нему каких-либо претензий не имеет и просит суд не лишать свободы подсудимого, который загладил ему причиненный преступлением вред, а поэтому, с учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и применяет к нему ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, военный суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ГАГАРИНА И.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ГАГАРИНУ И.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в один год и шесть месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и не допускать в период военной службы нарушений воинской дисциплины, а после ее окончания – общественного порядка.

Контроль за поведением осужденного возложить на командира войсковой части 11111.

Меру пресечения ГАГАРИНУ И.Ю. – наблюдение командования воинской части – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск военного прокурора к подсудимому удовлетворить.

Взыскать с ГАГАРИНА И.Ю. в пользу <иные данные по личности> войсковая часть 11111 14380 рублей в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего.

Процессуальные издержки в сумме 298 рублей, складывающиеся из оплаты труда адвоката, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Копия верна: Председательствующий по делу

А.М. ШАБАЛИН