Дело №12-5/2011 от 2011-01-12 / Судья: Леушина Т.Б.

Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу

Дело год

И.о. мирового судьи 1-го судебного участка

Гвардейского района Калининградской области

Мошко Ю.В.

РЕШЕНИЕ

24 января 2011 года г. Гвардейск

Судья Гвардейского районного суда Калининградской области Леушина Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Воробьева Николая Павловича на постановление и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 21.12.2010 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 21.12.2010 года Воробьев Н.П. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Воробьев Н.П. обратился в суд с жалобой и просил отменить вынесенное в отношении него постановление, в связи с необоснованностью привлечения к административной ответственности.

При рассмотрении дела Воробьев Н.П поддержал жалобу по основаниям указанным в ней.

Проверив в соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело в полном объеме, судья считает постановление обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Воробьев Н.П. без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, 03.10.2010 года в 21 час. 50 мин. в пос. <адрес> Гвардейского района Калининградской области Воробьев Н.П. при составлении на него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях пытался скрыться бегством из патрульного автомобиля ДПС, при задержании оказал неповиновение, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду.

Своими действиями Воробьев Н.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Воробьева в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно - протоколом об административном правонарушении АП № 00004438 от 03.10.2010 года, согласно которому 3.10.2010 года Воробьев в 21.50 час. в пос.<адрес> Гвардейского района при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26.ч1 Кодекса РФ об административном правонарушении попытался скрыться бегством из патрульного автомобиля, при задержании оказал неповиновение, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду.

Как усматривается из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД Петренко А.А от 03.10.2010 года Воробьев, управляя автомобилем не выполнил требования об остановке транспортного средства, продолжил движение, попытался скрыться в кафе, затем препятствовал составлению в отношении него протокола об административном правонарушении за отказ от прохождения медосвидетельствования, бежал из патрульного автомобиля и пытался скрыться бегством, при задержании оказал неповиновение; хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем был доставлен в ОВД г.Гвардейска.

Приведенные выше доказательства являются достаточными для установления вины Воробьева Н.П. в совершении административного правонарушения, которым мировым судьей в постановлении по делу об административном правонарушении дана полная и правильная оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Судья считает, что действия сотрудника ГИБДД по составлению в отношении Воробьева протокола об административном правонарушении по ст. 19.3 ч 1 Кодекса РФ об административном правонарушении являлись правомерными, Воробьев своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудником ГИБДД его служебных обязанностей по выявлению и пресечению административного правонарушения.

Доводы жалобы Воробьева о том, что он не совершал указанного правонарушения, т.к не управлял транспортным средством, неповиновения не оказывал, никуда не убегал опровергаются вышеизложенными доказательствами.

Кроме того, факт управления Воробьевым автомобилем и совершения им правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтвержден вступившим в законную силу постановлением и.о мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района от 21.12.2010 года.

Доводы жалобы Воробьева в той части, что при рассмотрении дела не были приглашены понятые, основанием к отмене оспариваемого постановления не являются. Как усматривается из протокола об административном правонарушении понятые ФИО7 и ФИО8 своими подписями удостоверили факт отказа Воробьева от подписи протокола, что не отрицал сам Воробьев, в связи с чем в их допросе не было необходимости.

На основании изложенного судья считает, что постановление мирового судьи от 21.12.2010 года соответствует закону, в нем дана правильная квалификация действий Воробьева Н.П., вывод о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует обстоятельствам дела, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не имеется.

Наказание назначено Воробьеву Н.П. в соответствии с требованиями закона, учтены смягчающие обстоятельства, что позволило судье назначить минимальное наказание.

На основании изложенного судья пришел к выводу, что оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи от 21.12.2010 года в отношении Воробьева Н.П. не имеется, в связи с чем жалоба последнего удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 21.12.2010 года, оставить без изменения, а жалобу Воробьева Николая Павловича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Судья Гвардейского районного суда

Калининградской области: подпись

Копия верна

Судья Леушина Т.Б