Дело №2-556/2011 (2-3276/2010;) ~ М-3446/2010 от 2010-12-03 / Судья: Булатова Ирина Ивановна

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2011 г.                                                                                    г. Калининград

     Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Булатовой И.И.,

с участием адвоката Варфоломеева А.Е., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре                     Голоушкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфенюка А.С. к ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Северо-Западного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» (Операционный офис «Калининградский» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК») о признании недействительным кредитного договора от 06 августа 2007г. в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета, взыскании убытков.

Установил:

      Парфенюк А.С. обратился в суд, с вышеуказанным иском обосновывая его тем, что 06.08.2007г. между ним и ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Северо-Западного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» (Операционный офис «Калининградский» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК») (далее – «Банк»), был заключен кредитный договор в соответствии, с которым ему был предоставлен кредит для приобретения автомобиля в размере <данные изъяты>. сроком на 5 лет при ставке 11% годовых.

    Согласно условиям кредитного договора (п.п. 2.5, 5.1-5.5, 6.1.5, 6.3.1, 6.4.2., 8.1., 9.2.4 и 9.7) на него Банком была возложена обязанность кроме возврата предоставленного кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета, которые должны производиться им ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «параметры кредита», за исключением последнего платежа, комиссия за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты>. ежемесячно в течение всего периода действия кредитного договора.

Всего за период с 06.09.2007г. по 06.11.2010г. истцом уплачено Банку комиссии за ведение ссудного счета <данные изъяты>

Истец, полагая, что взимание Банком комиссии за ведение ссудного счета является незаконным, просит суд признать недействительным кредитный договор от 06.08.2007г. в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета, взыскать с Банка возмещение причиненных убытков в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Варфоломеев А.Е. поддержали исковые требования по основаниям указанным выше, пояснив, что сумма подлежащая взысканию с ответчика увеличилась, так как истец еще раз внес по согласованному графику сумму, причитающуюся по погашению кредитного договора в которую также включен платеж по комиссии за ведение ссудного счета.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, 19.01.2011г. представил заявление о применении исковой давности по заявленным истцом требованиям, указав, что кредитный договор был заключен 06.08.2007г., таким образом, полагают, что срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки истек 06.08.2010г., тогда как Парфенюк А.С. обратился в суд с заявленными требованиями 03.12.2010г. Кроме того представитель ОАО АКБ «Росбанк» представил письменный отзыв по иску и представил выписку по счету истца, указав, что от истца в счет уплаты комиссии за ведение ссудного счета за период с 06.09.2007г. по 06.01.2011г. в сумме <данные изъяты>, указано, что просят рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.

Выслушав пояснения истца, его представителя, изучив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и дав им согласно ст. 67 ГПК РФ оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Суд не может согласиться с заявлением ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о признании недействительным кредитного договора от 06 августа 2007г. в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета.

Судом установлено и сторонами не отрицается то обстоятельство, что 06.08.2007г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Северо-Западного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» (Операционный офис «Калининградский» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК») и Парфенюком А.С. был заключен кредитный договор в соответствии, с которым истцу был предоставлен кредит для приобретения автомобиля в размере <данные изъяты>. сроком на 5 лет при ставке 11% годовых.

Согласно пунктам 2.5, 5.1-5.5, 6.1.5, 6.3.1, 6.4.2., 8.1., 9.2.4 и 9.7 указанного кредитного договора, на истца Банком была возложена обязанность кроме возврата предоставленного кредита и уплаты процентов, также уплачивать ежемесячно комиссию за ведение ссудного счета (л.д.7-12).

Таким образом, срок действия положения кредитного договора в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета и в настоящее время действует, Парфенюк А.С. продолжает вносить установленные банком ежемесячные платежи по оплате комиссии за ведение ссудного счета.

Ответчик также данное обстоятельство не отрицает, так им суду выдана справка от 19.01.2011г., в которой указано, что от истца в счет уплаты комиссии за ведение ссудного счета за период с 06.09.2007г. по 06.01.2011г. Банком получена сумма - <данные изъяты>.

     Вместе с тем, суд соглашается с доводами истца о незаконности взыскания ответчиком ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору в связи со следующим.

     Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

     В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

     В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

     Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

     Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

     Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

     Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

     Письмо о применении пункта 5.1 Положения Банка России к иным нормативным правовым актам Российской Федерации не относится.

     Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.

     Частью девятой статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (введена Федеральным законом от 08.04.2008 N 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.

     На основании статьи 30 упомянутого Закона Банк России указанием от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены, в том числе, и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется.

     Таким образом, условие договора о том, что кредитор взимает ежемесячные платежи за ведение (обслуживание) ссудного счета заемщика, не основано на законе, является недействительным, нарушающим права потребителя.

     Применяя последствия недействительности договора в названной части, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Парфенюка А.С. уплаченную им комиссию за ведение ссудного счета за период с 06.09.2007г. по 06.01.2011г. в сумме <данные изъяты>

          Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

     Таким образом, с ОАО АКБ «РОСБАНК» (Операционный офис «Калининградский» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК») в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

     Исковые требования Парфенюка А.С. – удовлетворить:

- признать недействительным кредитный договор от 06 августа 2007г., заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Северо-Западного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» (Операционный офис «Калининградский» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК») и Парфенюк А.С. в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета,

- взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» (Операционный офис «Калининградский» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК») в пользу Парфенюка А.С. оплаченную комиссию за ведение ссудного счета за период с 06.09.2007г. по 06.01.2011г. в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» (Операционный офис «Калининградский» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК») в местный бюджет госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Калининградский областной суд через суд Центрального района г.Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

      Мотивированное решение изготовлено 31 января 2011 г.

Судья                                                                                                        И.И.Булатова