Дело №1-42/2011 от 2011-01-31 / Судья: Долгих Татьяна Николаевна

Решение по уголовному делу
Информация по делу

Дело №**

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2011 года.                            г. Калининград.

Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Остапчук М.А., с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Семыкиной Н.С.,

Подсудимого Моисеева С.С.,

Защитника - адвоката Шаманина А.И.,

При секретаре Сафаровой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Моисеев С.С., <***>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

                   У С Т А Н О В И Л:

    В начале декабря Д.М.Г года в дневное время, Моисеев С.С., находясь вблизи разворотного кольца автобуса маршрута №** по <*адрес*> в <*адрес*>, разбирая мусор возле перевернутого контейнера, нашел полиэтиленовый пакет с находящимися в нем <***> патронами, <***> из которых являются стандартными пистолетными патронами калибра <***> мм отечественного производства, относятся к боеприпасам для боевого ручного нарезного огнестрельного стрелкового оружия, предназначены для стрельбы из пистолета образца <***> годов конструкции <***> пистолета - пулемета: <***>, пригодные для стрельбы, один из которых является патроном отечественного производства калибра <***> мм к пистолету <***> образца <***> года, предназначенным для стрельбы из пистолета системы <***>», а также других видов оружия отечественного производства разработанных под данный патрон, относящимся к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного оружия, пригодным для стрельбы. Достоверно зная, что найденные патроны являются боеприпасами, Моисеев С.С. убрал их в правый наружный карман одетого на нем кожаного плаща, а равно незаконно приобрел и оставил незаконно хранить при себе. С указанного времени и до Д.М.Г1 года, Моисеев С.С., незаконно, то есть без соответствующего разрешения, носил при себе указанные боеприпасы, передвигаясь при этом по улицам г. Калининграда. Д.М.Г, примерно в <***> часов <***> минут Моисеев С.С., имея при себе незаконно в правом наружном кармане надетого на нем кожаного плаща, находясь вблизи <*адрес*> по ул. <*адрес*> в <*адрес*>, был остановлен сотрудниками милиции с целью проверки. После чего, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, у Моисеев С.С., в правом наружном кармане надетого на нем кожаного плаща, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты незаконно находившиеся при нем вышеуказанные <***> патронов. После чего Моисеев С.С. был доставлен в отдел милиции, а патроны изъяты.     

    Государственный обвинитель, защитник в своих заявлениях, не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

    Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с предъявленным обвинением подсудимым заявлено в присутствии защитника, добровольно, после проведения консультации с адвокатом. В судебном заседании Моисеев С.С. указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ст.222 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов. В связи с чем у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения Моисеев С.С. наказания с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

    При назначении подсудимому Моисеев С.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступление относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого характеризующегося удовлетворительно, и все иные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, <***>

    Учитывает суд и то, что подсудимый имеет <***>.

    Учитывая все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Моисеев С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 месяцев.

Меру пресечения подсудимой, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Калининградский областной суд через суд Октябрьского района г.Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.

    

Судья:                                             М.А. Остапчук