ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес > ДД.ММ.ГГ 2011 года

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Марина С.В., при секретаре Коренецкой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении МОУ СОШ ФИО4, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ ДД.ММ.ГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ в результате проведения планового мероприятия по контролю противопожарного состояния, проведенного Управлением государственного пожарного надзора ОГПН Гурьевского района, установлено, что в актовом зале здания МОУ СОШ № <адрес >, находящемся по адресу: <адрес >, указанным образовательным учреждением допущены нарушения, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами по пожарной безопасности - национальными стандартами, сводами правил, содержащих требования пожарной безопасности (нормы и правила), правилами пожарной безопасности, а также действовавшие до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов нормами пожарной безопасности стандартами, инструкциями и иными документами, содержащие требования пожарной безопасности, а именно:

- в нарушение п. 7.2 СП 7-13130.2009 в актовом зале не установлена система дымоудаления

- в нарушение ст. 89 п.9 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ, п. 5.5.2.2 СП 4.13130.2009, п. 4.22 СП 4.13130.2009 дверные проемы актового зала не защищены противопожарными дверями

- в нарушение п. 5.2.33 СП 1-13130.2009, п. 149 ППБ 01-03 в актовом зале кресла не прикреплены к полу

- в нарушение П. 5.2.4 СП 1.13130.2009 несущие металлические конструкции актового зала не обработаны огнезащитным составом (не представлен акт приемки и акт испытания по контролю качества обработанных конструкций)

- в нарушение ст. 64 п. 1 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ не проведен расчет оценки пожарного риска

В судебном заседании представитель юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – МОУ СОШ № <адрес > ФИО2 не согласился с теми нарушениями требований противопожарной безопасности, которые зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в настоящее время заканчиваются работы по монтажу систем дымоудаления, защита дверных проемов противопрожарными дверями не требуется, поскольку приказом директора школы от ДД.ММ.ГГ актовый зал переоборудован в танцевальный, с запретом на нахождение в нем более 50 человек одновременно, вследствие чего отпадает необходимость оборудования противопожарных дверей; стулья и кресла, за исключением необходимых для проведения занятий, из данного помещения вынесены, вследствие чего не представляется возможным их прикрепление к полу. Работы по огнеупорной обработке металлических конструкций актового зала и лабораторные испытания были проведены, однако акты не были получены вследствие отсутствия оплаты со стороны подрядчика, расчет оценки пожарного риска не требуется, поскольку в отношении МОУ СОШ № <адрес > составлена декларация пожарной безопасности, которая зарегистрирована ОГПН Гурьевского района ДД.ММ.ГГ, однако, несмотря на данное обстоятельство, в настоящее время такая оценка также проводится.

Несмотря на возражения представителя МОУ СОШ № <адрес >, суд считает, что вина указанного юридического лица в нарушении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, установлена и подтверждается исследованными судом протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ и протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГ, составленными надлежащим должностным лицом – главным государственным инспектором Гурьевского муниципального района Калининградской области по пожарному надзору. Каких-либо доказательств, опровергающих изложенные в протоколе нарушений, суду не представлены, а объяснения представителя МОУ СОШ № <адрес >, также свидетельствуют о том, что выявленные нарушения имели место и на день рассмотрения дела не устранены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях МОУ СОШ № <адрес > имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, т.е. нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то обстоятельство, что МОУ СОШ № <адрес > принимает меры к устранению выявленных нарушений и предотвращению вредных последствий административного правонарушения.

К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение МОУ СОШ № <адрес > однородного правонарушения, а с учетом изложенного, а также учитывая, что указанные в постановлении нарушения правил пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей, в том числе большого количества несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о необходимости назначения в отношении МОУ СОШ № <адрес >, наказания в виде административного приостановления деятельности актового зала в здании МОУ СОШ № <адрес > на срок 30 суток, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

МОУ СОШ № <адрес > признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности актового зала, расположенного в здании по адресу: <адрес >, на срок 30 (тридцать) суток, исчисляя начало срока приостановления деятельности с ДД.ММ.ГГ.

Разъяснить МОУ СОШ № <адрес >, что в соответствии со ст. 3.12. КоАП РФ судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гурьевский райсуд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.В. Марина