РЕШЕНИЕ Дело №г.
по результатам рассмотрения жалобы на постановление
по делу об административном правонарушении
<данные изъяты>
Судья <адрес > суда <адрес > Бунина Л.В., с участием защитника- адвоката Жиха Ю.И., при секретаре: Козине М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Армении, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >, работающего в ООО <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,
на постановление мирового судьи 2 судебного участка <адрес > от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к 1 году 6 месяцев лишения прав управления транспортными средствами, -
УСТАНОВИЛ:
Кчоян Г.О. постановлением мирового судьи 2 судебного участка <адрес > от ДД.ММ.ГГ подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения прав управления транспортными средствами.
Указанным постановлением установлено, что Кчоян Г.О. ДД.ММ.ГГ в 11. 00 час. на <адрес > в <адрес > управлял автомобилем «Опель-Вектра» регистрационный знак № в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Кчоян Г.О. обжаловал постановление, указав, что с постановлением мирового судьи и установленными обстоятельствами не согласен, по следующим основаниям:
- при вынесении постановления мировым судьей не было учтено, что при составлении сотрудником ГИБДД протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены права и статья 51 Конституции РФ, чем нарушены его права;
- судьей не опрошены свидетели и не проверены все доказательства по делу, а именно то, что он проходил курс лечения в домашних условиях, ему назначались лекарственные препараты содержащие наркотические вещества, которые вводились в день остановки сотрудниками ГИБДД.
В судебном заседании Кчоян Г.О. доводы жалобы поддержал в полном объеме и пояснил, как изложено выше. Также пояснил, что проходил курс лечения в домашних условиях, колол антибиотики и употреблял таблетки паралгин, которые содержат каннабиноиды, что повлияло на результат его освидетельствования при доставке его сотрудниками ГИБДД на медицинское освидетельствование, в котором указано, что установлено наркотическое опьянение каннабиноидами. Именно в данных препаратах, им употребляемых, были обнаружены наркотические вещества при исследовании, отобранной для химического исследования его мочи.
Просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГ отменить, производство по делу прекратить.
Заслушав в судебном заседании Кчояна Г.О. и его защитника Жиха Ю.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Выводы мирового судьи 2 судебного участка <адрес >, о том, что Кчоян Г.О. ДД.ММ.ГГ в 11. 00 час. на <адрес > в <адрес > управлял автомобилем «Опель-Вектра» регистрационный знак № в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, являющихся последовательными, согласующими между собой, достоверными и достаточными для признания Кчояна Г.О. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес > от ДД.ММ.ГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес >, составленным полномочным должностным лицом, из которого следует, что на момент отстранения Кчояна Г.О. от управления транспортным средством последний вел себя не соответствующе обстановке ; рапортом сотрудника ГИБДД от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что при остановке автомобиля «Опель-Вектра» регистрационный знак №, водитель Кчоян Г.О. вел себя несоответствующее обстановке, что явилось основанием отстранения его от управления транспортным средством; заключением врача-нарколога № от ДД.ММ.ГГ из которого следует, что по результатам комплексного медицинского освидетельствования (клинический осмотр и лабораторное исследование) у Кчояна Г.О. установлено состояние наркотического опьянения каннабиноидами; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что Кчоян Г.О. на момент освидетельствования находился в состоянии наркотического опьянения каннабиноидами. Доводы Кчояна Г.О. и его защитника Жиха Ю.И. о том, что состояние наркотического опьянения было выявлено по причине прохождения курса лечения Кчояном Г.О. и употреблением им лекарственных препаратов содержащих каннабиноиды - «паралгин» и внутривенное потребление антибиотиков, не могут быть приняты во внимание, поскольку вещество каннабиоиды входят в состав наркотических средст и в соответствии с Перечнем наркотическизх средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ в посл.редакции) запрещен к обороту в Российской Федерации, следовательно не может реализовываться в свободной продаже. Кроме того, указанные доводы полностью опровергла заслушенная в качестве свидетеля ФИО5, пояснившая, что она по причине болезни Кчояна в ноябре 2010 года колола ему антибиотики и он употреблял таблетки паралгина, в которых наркотических средств не содержится.
Действия Кчояна Г.О. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ мировым судьей
квалифицированы правильно.
Наказание Кчояну Г.О. предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Кчояна Г.О., привлечения к административной ответственности впервые.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,-
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 2 судебного участка <адрес > ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и которому назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, а поданную жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано только в порядке надзора прокурору <адрес > или председателю <адрес > суда.
Судья: Л.В.Бунина