Дело №3/7-419/2010 от 2010-11-23 / Судья: Онищенко О.А. / жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)

  • Главная
  • Судебные решения
  • Дело №3/7-419/2010 от 2010-11-23 / Судья: Онищенко О.А. / жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Решение по материалу
Информация по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕЛО №3/7-419/2010

11 января 2011 года г. Калининград

Судья суда Ленинградского района г. Калининграда Онищенко О.А.

при секретаре Кананыхиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании Я, Я, Я о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование постановления суда,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление по жалобе Я, Я и Я на постановление следователя 2-го отдела СЧ СУ при УВД по Калининградской области Р об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному постановлению производство по вышеназванной жалобе было прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ копия постановления Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ была направлена заявителям.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила кассационная жалоба на постановление Ленинградского райсуда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ Процессуальный срок на обжалование постановления суда был пропущен, однако к кассационной жалобе ходатайства о восстановлении пропущенного срока приложено не было, сама кассационная жалоба такого ходатайства не содержала.

ДД.ММ.ГГГГ суд направил в адрес Я, Я, Я письмо, с указанием в срок до ДД.ММ.ГГГГ, представить в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ с указанием уважительных причин пропуска срока.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Я, Я, Я о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование постановления суда. В заявлении Я, Я, Я указывают, что установленный законом десятидневный срок на кассационное обжалование постановления суда был ими пропущен по уважительной причине, а именно в связи с тем, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в их адрес, согласно почтовому штемпелю, ДД.ММ.ГГГГ, получено ими было только ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание указанные основания, суд приходит к выводу о том, что причина пропуска срока на кассационное обжалование постановления суда, указанная Я, Я, Я в заявлении, уважительная, и полагает возможным восстановить пропущенный срок на кассационное обжалование постановления Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ по их жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя 2-го отдела СЧ СУ при УВД по Калининградской области Р об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 357 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление Я, Я, Я удовлетворить.

Восстановить Я, Я, Я пропущенный срок на кассационное обжалование постановления Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя 2-го отдела СЧ СУ при УВД по Калининградской области Р об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Онищенко О.А.