Дело №2-5757/2010 ~ М-5064/2010 от 2010-10-11 / Судья: Дорошенко О.Л.

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело № 2-5757 /2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2010 года г. Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе :

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Захарчук А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области в государственной регистрации права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявление о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области в государственной регистрации права собственности на квартиру, указывая, что 24 февраля 2010 года она подала заявление в Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области о государственной регистрации права собственности на приобретенное на торгах имущество - квартиру общей площадью 192,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Торги состоялись 30 ноября 2007 года. Победителем торгов была признана ФИО1 По итогам торгов ООО «Орайн», являющееся организатором торгов 30 ноября 2007 года подписало с ней протокол о результатах торгов по продаже арестованного имущества.

17 декабря 2007 года проданная на торгах квартира была передана ей ООО «Орайн» о чем составлен акт приема-передачи, являющийся приложением к протоколу от 30.11.2007г. о результатах торгов по продаже арестованного имущества.

ФРС своим отказом в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.07.2010г. отказало в государственной регистрации прав в связи с тем, что не произведена регистрация ранее возникшего права на объект недвижимого имущества. Решением Октябрьского районного суда г. Калининграда от 31.05.2005 г. за ТОО «Стумбрис» признано право собственности на <адрес>, определен порядок исполнения решения суда от 29 ноября 1999 года путем обращения взыскания на нее. Однако ФРС не принимает во внимание решение Октябрьского районного суда г. Калининграда от 31.05.2005 г., вступившее в законную силу 16.11.2005 г., тем самым отказывается его исполнять. Просит суд признать отказ Управления Федеральной регистрационной службы по Калининградской области от 21.07.2010г. в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним незаконным с момента его принятия и, обязать Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области устранить допущенное нарушение прав путем возобновления государственной регистрации права собственности ФИО1 на объект недвижимости, находящийся в городе Калининграде по <адрес>, кадастровый (условный) номер:

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Представитель заявителя ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отказом ФИО1 от заявления.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения по делу.

Судебный пристав исполнитель ОСП Октябрьского района Калининграда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Выслушав представителя заявителя, представителя УФСГР, кадастра и картографии по Калининградской области, исследовав материалы дела, суд убедившись в том, что отказ от заявления является добровольным, находит заявление представителя заявителя ФИО7, действующий на основании доверенности, подлежащим удовлетворению и считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявления в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221ГПК представителю заявителя разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом являются основаниями для прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1, действующей через представителя ФИО7 от заявления о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области в государственной регистрации права собственности на квартиру.

Производство по гражданскому делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение 10 дней.


Судья: