Дело № 2-2569/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Зобовой Н.А.
при секретаре Барулиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Калининградский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением, указав, что длительный срок хранения товара увеличивает издержки за хранение, уменьшает потребительские свойства товара и его стоимость, что ведет к неполучению государством денежных средств. В ходе проведенной проверки установлен факт длительного хранения на складе Калининградской областной таможни имущества – <данные изъяты>, имеющей признаки бесхозяйного. Данный товар был изъят в ходе административного расследования по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «К.» и помещен на временное хранение. Постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ товар возвращен владельцу для проведения таможенного оформления. ДД.ММ.ГГГГ Калининградская областная таможня направила в адрес ООО «К.» уведомление о необходимости оформления товара, однако до настоящего времени товар не оформлен в таможенном оформлении. Считает, что ООО «К.» своими действиями демонстрирует фактический отказ от права собственности на принадлежащий товар. Просит признать имущество: <данные изъяты> - бесхозяйным и обратить его в доход государства.
Представитель Калининградского транспортного прокурора Шевцова Н.В. в судебном заседании заявление полностью поддержала.
Представитель Калининградской областной таможни по доверенности № 05-35/33816 от 21 декабря 2010 года Явкина О.П. в судебном заседании заявление полностью поддержала.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области о дне слушания дела и сущности предъявленных требований извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
ООО «Кармачев» о дне слушания дела и сущности предъявленных требований извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки в суд не сообщили, с заявлением об отложении дела слушанием не обращались, возражений не представили.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.
Бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (ст. 225 ч. 1 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> были изъяты и помещены на склад временного хранения.
Постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «К.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ. Изъятый товар возвращен ООО «К».
В соответствии со ст. 103 Таможенного кодекса Российской Федерации срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товара составляет четыре месяца.
Согласно ст. 430 Таможенного кодекса РФ распоряжение товарами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, осуществляется в соответствии с главой 41 Таможенного кодекса Российской Федерации, если их хранение осуществлялось таможенными органами или под их контролем.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «К.» направлено уведомление о необходимости принять меры по получению товара.
До настоящего времени находящийся на складе временного хранения товар не оформлен в таможенном отношении, не приняты меры по получению данного товара, что свидетельствует об отказе ООО «К.» от права собственности на имущество.
Поскольку ООО «К.» до настоящего времени не приняло меры по получению вышеуказанного имущества, не интересуется его судьбой, до настоящего времени судьба товара не определена, в связи с чем, суд считает, что <данные изъяты>», следует признать бесхозяйными, обратив их в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Калининградского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.
Признать имущество: <данные изъяты> – бесхозяйным и обратить его в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления решения.
Решение изготовлено в совещательной комнате 04 мая 2011 года.
Судья:
