Дело № 2 – 2555/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года г. Калининград обл.
Ленинградский районный суд г. Калининграда обл. в составе:
председательствующего судьи Гусевой Н.А.
при секретаре Мокшановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании имущества – радиостанции с маркировкой «<данные изъяты>» с серийным номером № бесхозяйным и обратить его в доход государства, указывая, что в ходе проведенной проверки установлен факт длительного хранения на складе Калининградской областной таможни имущества - радиостанции с маркировкой «<данные изъяты>» с серийным номером №, имеющего признаки бесхозяйного. Данный товар был изъят в ходе административного расследования по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Польши В.А. и помещен в камеру хранения вещественных доказательств по Акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Калининградской областной таможни № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Польши В.А. было вынесено решение о возврате товара для таможенного оформления. ДД.ММ.ГГГГ письмом № Калининградская областная таможня направила в адрес владельца уведомление о необходимости оформления товара. До настоящего времени данный товар находится под таможенным контролем в камере хранения вещественных доказательств, нарушая сроки хранения, установленные законодательством. Заявитель полагает, что гражданин Польши В.А. своими действиями демонстрирует фактический отказ от права собственности на принадлежащий ему товар.
Заявитель в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам, изложенным выше, и просит признать имущество - радиостанции с маркировкой «<данные изъяты>» с серийным номером № бесхозяйным и обратить его в доход государства.
Заинтересованное лицо – ТУФА по управлению государственным имуществом по Калининградской области – в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.
Представитель Калининградской областной таможни не возражал против удовлетворения искового заявления
В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями пункта 1 ст. 225 Гражданского Кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу пункта 1 ст. 226 Гражданского Кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе административного расследования по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Польши В.А. был изъят товар - радиостанция с маркировкой «<данные изъяты>» с серийным номером № и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Калининградской областной таможни № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Польши В.А. было вынесено решение о возврате товара для таможенного оформления.
Согласно статье 430 Таможенного кодекса Российской Федерации владелец товара, в отношении которого принято решение о возврате их законному владельцу, обязан принять меры по таможенному оформлению в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по делу об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ письмом № Калининградская областная таможня направила в адрес владельца уведомление о необходимости оформления товара.
До настоящего времени данный товар находится под таможенным контролем в камере хранения вещественных доказательств, нарушая сроки хранения, установленные законодательством.
Таким образом, В.А. своими действиями демонстрирует фактический отказ от права собственности на принадлежащий ему товар.
При таких обстоятельствах, заявление Калининградского транспортного прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Калининградского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения, - удовлетворить в полном объеме.
Признать имущество – радиостанцию с маркировкой «<данные изъяты>» с серийным номером №, и обратить его в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Н.А. Гусева
