Судья: Новицкая А.Э. № 22 - 546 2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 15 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Семеновой О.В.,
судей Сызиной Т.И., Чернобыльца А.И.
при секретаре Михалко А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Макеева П.Ю. на приговор Багратионовского районного суда Калининградской области от 31 января 2011 года, которым
Макеев П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Семеновой О.В., выступление адвоката Митра В.А., поддержавшего доводы жалобы о смягчении наказания, мнение прокурора Ковалевой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Макеев П.Ю. указывает на суровость приговора, просит учесть молодой возраст, положительную характеристику, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, заявление ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства и применить ст. 73 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу исполняющий обязанности прокурора Багратионовского района Калининградской области С. указывает, что с изложенными в ней доводами не согласен, просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выступление адвоката, мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Макеев признан виновным в том, что 10 декабря 2010 года, реализуя умысел, направленный на сбыт марихуаны общим весом 3,5 г лицам, отбывающим наказание в исправительном учреждении путем переброса наркотического средства на территорию колонии, проследовал к ограждению исправительной колонии для переброса свертка с наркотическим средством, к которому примотал скотчем мобильный телефон, и был задержан сотрудниками милиции.
Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился Макеев, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, является правильным.
Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства проведено в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительная характеристика, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на которые указывает осужденный в жалобе, признаны смягчающими наказание обстоятельства.
Вместе с тем, учитывая, что Макеев согласно предъявленному обвинению, до его задержания сотрудниками милиции не выполнил действий, являющихся элементом объективной стороны сбыта наркотических средств, а лишь создал условия для совершения преступления, то есть приготовился к преступлению, квалификацию действий осужденного как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, нельзя признать правильной.
Учитывая, что для изменения квалификации в данном случае не требуется исследования собранных по делу доказательств, судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Макеева с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление на незаконный сбыт наркотических средств, так как при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Макеева обстоятельствам.
При назначении наказания по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ судебная коллегия учитывает обстоятельства, установленные приговором.
С выводом суда о назначении Макееву наказания в виде реального лишения свободы судебная коллегия согласна и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Багратионовского районного суда Калининградской области от 31 января 2011 года в отношении Макеева П.Ю. изменить.
Переквалифицировать действия Макеева с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного частично удовлетворить.
Председательствующий (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна:
Судья О.В.Семенова