РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Ганцевич С.В.                                                  дело № 12 - 356 / 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград                                                                   23 декабря 2010 года

               Калининградский областной суд в лице судьи Николенко Л.Н.,

при секретаре Серищевой И.В.,                   

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Станкевича В.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 17 ноября 2010 года, которым постановление главного государственного инспектора) Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области от 13 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Станкевича В.А. оставлено без изменения, жалоба Станкевича В.А. - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Николенко Л.Н., объяснения Станкевича В.А., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области - Трояновой Е.Е., полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя руководителя (директора) Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области - главного государственного инспектора Калининградской области от 13 июля 2010 года Станкевич В.А. признан виновным по ст.73 ч.1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей за то, что 11 июня 2010 года в 16 часов 50 минут в <адрес> управлял автомобилем «В.» государственный регистрационный знак № с разрешенной максимальной массой более 14,5 тонн без маршрутной карты, чем нарушил требование п.13.2 Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «Город Калининград».

Будучи не согласным с указанным постановлением, Станкевич В.А. обжаловал его в суд, который постановил приведенное выше решение.

В жалобе Станкевич В.А. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.73 КоАП Калининградской области, ему вменено незаконно. Отсутствует в его действиях и состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 КоАП РФ, так как действующее законодательство разрешает при определенных условиях отступать от требований Правил дорожного движения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит решение судьи подлежащим оставлению без изменения.

Статьей 73 ч.1 КоАП Калининградской области предусмотрена административная ответственность за нарушение утвержденных правил санитарного содержания и благоустройства территорий.

Согласно п.13.2 Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «Город Калининград» запрещается въезд в город Калининград от границ окружной автодороги (Северное и Южное полукольцо) грузовых автомобилей полной массой более 14,5 тонны без маршрутных карт.

Управляя грузовым автомобилем с прицепом полной массой более 14,5 тонн, Станкевич В.А. допустил нарушение указанных нормативных актов.

Сам факт управления автомобилем без маршрутной карты Станкевич В.А. не оспаривает, пояснив, что следовал на автомобиле согласно путевому листу на <адрес>, где расположен рынок. Указанное обстоятельство не свидетельствует о движении по согласованному коридору, поскольку в соответствии с п.13.6 Правил такая возможность предусмотрена для предприятий и индивидуальных владельцев, расположенных в городской черте и имеющих автомобили полной массой более 14,5 тонны, для которых въезд указанных автомобилей от границ окружной дороги на предприятие, а также выезд с предприятия в обратном направлении осуществляется по согласованным с ГИБДД УВД "коридорам" без маршрутных карт.

С учетом указанных обстоятельств доводы жалобы Станкевича В.А. о том, что он не совершал правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.73 КоАП Калининградской области, не могут быть признаны состоятельными, т.к. не основаны на законе.

Жалоба Станкевича В.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                              Р Е Ш И Л:

Решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 17 ноября 2010 года в отношении Станкевича В.А. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                                         Николенко Л.Н.