Дело №7A-23/2011 от 2011-01-19 / Судья: Науменко Борис Иванович

Решение по административному делу - второй пересмотр
Информация по делу

                                               

                      РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

       Судья Ганцевич С.В.                            дело № 7А- 23/2011 г.

                                Р Е Ш Е Н И Е

         

       20 января 2011 г.                              г. Калининград

                        Калининградский областной суд в лице судьи областного суда

       Науменко Б.И.,

                     При секретаре Елиной А.А.,                    

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Заерко А.Н. на определение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 03 декабря 2010 года, которым Заерко А.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г.Калининграда от 22 июля 2010 г.

Заслушав доклад судьи Науменко Б.И., объяснения Заерко А.Н., поддержавшей жалобу, суд

                                 У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г.Калининграда от 22 июля 2010 года Заерко А.Н. признана виновной по ст.16 ч.1 КоАП Калининградской области за нарушение тишины и покоя граждан в вечернее и ночное время. Заерко А.Н. 22.11.2010 подала на указанное постановление жалобу и одновременно просила восстановить пропущенный по уважительной причине срок для обжалования постановления мирового судьи.              

Судья постановил приведенное выше определение.

В жалобе Заерко А.Н. просит определение судьи отменить, ссылается на то, что срок она пропустила по уважительной причине, так как находилась за границей, не знала вынесенном постановлении и не могла получить его на почте.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судья, отказывая Заерко А.Н. в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи, обоснованно исходил из того, что Заерко А.Н., зная, что в отношении нее возбуждено дело об административном правонарушении, при выезде за границу никаких ходатайств об этом не заявляла, судебные извещения не получала сама и никому не давала поручений на их получение. Из-за границы возвратилась 18 сентября 2010 года, а жалобу подала только 22.11.2010.
Оснований для отмены определения суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 п.1 ч.1, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                       

                                         Р Е Ш И Л :

Определение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 03 декабря 2010 года в отношении Заерко А.Н. оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

        Судья:                                  Науменко Б.И.