Дело №10-8/2011 от 2011-03-02 / Судья: Андронова Любовь Николаевна

Информация по делу

Дело № 10-8/2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2011 года

Судья Балтийского районного суда г. Калининграда Дмитриковская Е.Е.,

с участием:

Частных обвинителей - потерпевших А.Т.Л., Т.Р.Н.

Адвоката Конаныхина В.П.

Осужденного Алексеева В.А.

Адвоката Цацура Н.В.,

При секретаре Лисовенко Л.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Алексеева Виталия Анатольевича на приговор мирового судьи *** от 14 марта 2011 года в отношении АЛЕКСЕЕВА В.А. ранее не судимого, осужденного по ст.115 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере *** рублей и по ст. 116 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере *** рублей, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено наказание в виде штрафа в размере *** рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи *** от 14 марта 2011 года Алексеев В.А. признан виновным в том, что 15.09.2010 года в 23:00 часа в квартире *** дома *** по улице З*** поселка П*** города К*** в ходе возникшего конфликта с бывшей супругой А.Т.Л. умышленно ударил ее по голове, после чего А.Т.Л. упала на пол, а Алексеев В.А. нанес множественные удары руками и ногами по телу А.Т.Л. в результате чего образовались телесные повреждения *** (сведения исключены для обезличивания).

Кроме того, Алексеев В.А. 15.09.2010 года в 23:00 часа в квартире *** дома *** по улице З*** поселка П*** города К*** в ходе конфликта умышленно нанес несколько ударов по туловищу Т.Р.Н. в результате чего образовались повреждения *** (сведения исключены для обезличивания)

Потерпевшие А.Т.Л. и Т.Р.Н. суду пояснили, что просят прекратить уголовное дело в отношении Алексеева В.А., так как они с ним примирились и материальных претензий к Алексееву не имеют.

Осужденный Алексеев В.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил суду, что он понимает, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является прекращением по не реабилитирующим основаниям.

Защитники Конаныхин В.П. и Цацура Н.В. не возражают против прекращения производства по делу, указав, что прекращение производства по делу будет отвечать интересам Алексеева В.А.

Заслушав мнение участников процесса, суд полагает, что уголовное дело в отношении Алексеева Виталия Анатольевича подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Алексеев В.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления, отнесенные ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшими, которые не имеют к нему материальных претензий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи *** от 14 марта 2011 года в отношении осужденного по ст. 115 ч.1 и ст. 116 ч.1 УК РФ Алексеева В.А. – отменить, уголовное дело производством прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Дмитриковская Е.Е.