КОПИЯ:
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Гущина Д.И., при секретаре ФИО2, с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица - командира войсковой части <данные изъяты> ФИО4, в открытом судебном заседании в расположении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащей войсковой части <данные изъяты> старшего матроса ФИО1 об оспаривании действий начальника КЭУ Балтийского флота, связанных с отказом в согласовании ей списка распределения жилой площади,-
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила обязать начальника КЭУ Балтийского флота согласовать ей список распределения жилой площади - двухкомнатной <адрес> доме строительный шифр № в микрорайоне № Северного жилого района в <адрес> общей площадью 52,05 кв.м.
В судебном заседании заявительница свои требования поддержала и показала, что решением жилищной войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ей на состав семьи из 3-х человек была распределена вышеуказанная двухкомнатная квартира, а список распределения жилого помещения со всеми необходимыми документами после согласования его начальником ФГУ «1986 ОМИС МО РФ» был направлен для согласования начальнику КЭУ Балтийского флота, который в согласовании ему данного списка отказал и возвратил его на том основании, что документы заявительницы не прошли согласования в Департаменте жилищного обеспечения МО РФ в виду не полноты представленных документов, требующихся в соответствии с указаниями МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: не представлена справка КЭЧ о необеспеченности жильем за период прохождения службы в войсковой части <данные изъяты>; сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи; справка о планируемом увольнении с военной службы.
Считая действия начальника КЭУ Балтийского флота незаконными, заявительница указывает о том, что в войсковой части <данные изъяты> где она проходит службу, а также в ФГУ «1986 ОМИС» МО РФ ей было отказано в выдаче справки о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи, а был выдан список нуждающихся в получении жилья военнослужащих войсковой части <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приложением к Временной инструкции по проверке списков распределения жилья в п.16 Перечня документов, необходимых для проверки обоснованности признания военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма, и обоснованности предоставления военнослужащим жилых помещений по договорам социального найма указывается, что должны предоставляться справки бюро технической инвентаризации о наличии жилья на праве личной собственности по прежнему месту жительства и (или) выписки Единого государственного реестра прав (по правоотношениям, возникшим после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним») либо уведомление об отсутствии сведений в Едином государственном реестре прав. Данные документы из БТИ и выписки из Единого государственного реестра прав, предусмотренные п.16 Временной инструкции, заявительницей были предоставлены, в том числе и на членов её семьи. В связи с чем, начальник КЭУ БФ необоснованно требует предоставить справку из войсковой части <данные изъяты> Необоснованным считает заявительница и отказ начальника КЭУ Балтийского флота в согласовании списка распределения жилой площади на том основании, что ею не представлена справка о её планируемом увольнении с военной службы, поскольку она не увольняется с военной службы, находится на штатной воинской должности и жилое помещение ей было распределено в порядке очередности.
В связи с чем, заявительница просит удовлетворить её требования в полном объеме.
Представитель начальника КЭУ Балтийского флота ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, а в представленных суду письменных возражениях требования заявительницы не признал указав, что истребуемые от ФИО1 документы предусмотрены пунктом 37 действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом МО РФ № от 2000 года, а также Приложением № к указаниям МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, изданным МО РФ в соответствии с предоставленными ему Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № полномочиями. В связи с чем, в удовлетворении требований заявительнице просил отказать. В письменном заявлении в суд дело просит рассмотреть без его участия.
При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст. 257 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителя начальника КЭУ Балтийского флота.
Представитель заинтересованного лица - командира войсковой части <данные изъяты> ФИО4 требования заявителя поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Заслушав объяснения заявителя и представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Послужным списком заявительницы, копией контракта, выпиской из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой о составе семьи, справками из войсковой части <данные изъяты> подтверждается, что заявительница с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>, где с составом семьи из 3-х человек состоит на учете нуждающихся в получении жилых помещений.
Выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседаний жилищной комиссии войсковой части <данные изъяты>, списком распределения жилого помещения подтверждается, что ФИО1 на состав семьи из 3-х человек в порядке очередности была распределена 2-х комнатная <адрес> доме строительный шифр № в микрорайоне № Северного жилого района в <адрес> общей площадью 52,05 кв.м.
Списком распределения заявителю жилого помещения, письмом руководителя Департамента жилищного обеспечения МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ за исх№194/01/1588 в адрес командующего Балтийским флотом, препроводительной начальника ФГУ «1986 ОМИС» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№2411 к документам заявительницы подтверждается, что ФИО1 было отказано в согласовании списка распределения вышеуказанного жилого помещения, поскольку не были представлены: справка с КЭЧ (ОМИС) о необеспеченности её жильем в войсковой части <данные изъяты>; сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности заявительнице и членов её семьи; справка о планируемом увольнении заявительницы с военной службы.
В соответствии с п. 1 ст. 40 и п. 1 ст. 45 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
Пунктом 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ определено, что государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Как усматривается из документов заявительницы на получение жилья, возвращенных начальником КЭУ без согласования, в них имеется справка из войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что за период своей службы в войсковой части <данные изъяты> с 1992 года по настоящее время ФИО1 и члены её семьи жильём по линии МО РФ не обеспечивались и безвозмездную ссуду на строительство (покупку) жилья не получали. Кроме того, находящимися в документах заявительницы на получения жилья справками из квартирных органов МО РФ, из БТИ, из управления Федеральной регистрационной службы подтверждается, что заявительница и члены её семьи за период с 1991 года по настоящее время жилыми помещениями от МО РФ не обеспечивались и в собственности жилья никогда не имели.
При таких обстоятельствах, в силу пункта 37 действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом МО РФ № от 2000 года, суд приходит к выводу о том, что у начальника КЭУ Балтийского флота не имелось законных оснований для отказа в согласовании списка распределения заявительнице жилого помещения, поскольку представленными документами полностью подтверждалась необеспеченность ФИО1 и членов её семьи жилыми помещениями и её нуждаемость в получении жилья.
Не могло служить основанием для отказа ФИО1 в согласовании списка распределения жилого помещения и то обстоятельство, что к представленным документам ею не была приобщена справка о её планируемом увольнении с военной службы, поскольку представленными документами и решением жилищной комиссии воинской части о распределении ФИО1 жилого помещения полностью подтверждалось, что указанное жилье было распределено заявительнице не в связи с её предстоящим увольнением с военной службы, а в порядке очередности, т.е. в соответствии с положениями п.1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.1 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ.
Поскольку заявительницей вместе со списком распределения жилого помещения были представлены все необходимые документы, подтверждающие её нуждаемость в получении жилья по договору социального найма от МО РФ, а размер предоставляемого ей и с её же согласия жилья на состав семьи из 3-х человек не превышает установленной ст. 15.1. Федерального закона «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ нормы предоставления общей площади жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что требования заявительницы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 152, 194 -197, 258 ГПК РФ, военный суд, -
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО1 признать обоснованным.
Обязать начальника КЭУ Балтийского флота согласовать список распределения ФИО1 жилого помещения - двухкомнатной <адрес> доме строительный шифр № в микрорайоне № Северного жилого района в <адрес> общей площадью 52,05 кв.м., после чего представить данный список распределения жилого помещения на утверждение командующему Балтийским флотом.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, взыскать с КЭУ Балтийского флота в пользу ФИО1 в счет компенсации понесенных ею расходов по оплате госпошлины деньги в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение 10 дней с момента оглашения мотивированного решения суда, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ.
Верно:
Председательствующий по делу -
судья Д.И. Гущин
ДД.ММ.ГГГГ
