Case No.1-100/2010 from 2010-09-06 / Judge: Китов Валерий Павлович

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.1-100/2010 from 2010-09-06 / Judge: Китов Валерий Павлович
Решение по уголовному делу
Информация по делу

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 октября 2010 года город Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Китова В.П., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Балтийского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Фещука Ю.А, подсудимого Кулыгина А.В., его защитника – адвоката Чиркина В.В., представившего удостоверение № 39/430, и ордер №12118, потерпевшего К. И.Г., при секретаре судебного заседания Шаталовой А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 22222 матроса

Кулыгина А.В., родившегося ХХ ХХ ХХ в городе <адрес>, со <иные данные о личности> образованием, холостого, ранее несудимого, призванного на военную службу ХХ ХХ ХХ ОВК <адрес> <адрес>, проживавшего до призыва на военную службу по месту рождения по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 335 УК РФ.

Судебным следствием военный суд,

У С Т А Н О В И Л:

25 июля 2010 года около 23 часов Кулыгин, находясь в помещении кубрика № № ХХХ войсковой части 22222, дислоцированной в городе <адрес>, предъявляя к своему сослуживцу матросу К. надуманные претензии, грубо нарушая уставные правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, нанес тому несколько ударов кулаком по лицу, причинив тому побои.

Затем, 4 августа 2010 года около 5 часов Кулыгин, находясь в помещении кормовой электростанции корабля, предъявляя к К. аналогичные претензии, грубо нарушая уставные правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, с силой толкнул его в грудь руками, после чего нанес последнему удар головой в лицо.

В результате противоправных действий Кулыгина, К. были причинены телесные повреждения в виде сквозной рвано-ушибленной раны мягких тканей верхней губы, которые согласно заключению эксперта повлекли за собой кратковременное расстройство здоровью на срок менее 21 дня и поэтому признаку относятся к легкому вреду здоровья.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в вышеприведенных действиях признал полностью, об обстоятельствах и мотивах применения им насилия дал показания, соответствующие по своему содержанию изложенному в описательной части приговора и показал, что 25 июля 2010 года и 4 августа 2010 года, он предъявляя к К., необоснованные претензии дважды применил к нему физическое насилие.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в указанных в приговоре действиях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевший К. показал, что 25 июля 2010 года Кулыгин, находясь в помещении кубрика № № ХХХ электромеханической боевой части, предъявляя к нему надуманные претензии, несколько раз ударил его кулаками в область лица, причинив ему побои.

Затем, 4 августа 2010 года Кулыгин, находясь в помещении кормовой электростанции, вновь предъявляя к нему аналогичные претензии толкнул его рукой в грудь и ударил головой в лицо, в результате чего у него образовалась рвано-ушибленная рана верхней губы.

По заключению судебно-медицинского эксперта от ХХ ХХ ХХ № ХХХ усматривается, что на момент госпитализации у К. имелись телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны мягких тканей верхней губы, которые согласно заключению эксперта повлекли за собой кратковременное расстройство здоровью на срок менее 21 дня и поэтому признаку относятся к легкому вреду здоровья.

Допрошенные в судебном заседании свидетели М. и Б., каждый в отдельности, показали, что 25 июля 2010 года около 23 часов, Кулыгин в их присутствии, в помещении кубрика № ХХХ, предъявляя к К. необоснованные претензии, нанес последнему несколько ударов кулаком по лицу.

Свидетель А. – командир электромеханической боевой части, показал, что со слов К. ему стало известно о том, что 25 июля 2010 года Кулыгин применил к нему физическое насилие.

Свидетель С. показал, что около 5 часов 4 августа 2010 года в его присутствии, в помещении кормовой электростанции корабля, Кулыгин предъявляя необоснованные претензии к К., толкнул того руками в грудь и нанес удар головой в лицо.

Согласно справке командира войсковой части 22222 от ХХ ХХ ХХ № ХХХ матрос Кулыгин в момент совершения инкриминируемого ему деяния в отношении подчиненности с матросом К. не находился.

В соответствии со справкой от ХХ ХХ ХХ № ХХХ Военно-врачебной комиссией поликлиники филиала № ХХХ ВМКГ установлено, что Кулыгин здоров и годен к военной службе.

Таким образом, проанализировав и оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, военный суд считает вину Кулыгина в действиях, изложенных в описательной части приговора, установленной.

Поскольку Кулыгин, 25 июля и 4 августа 2010 года, грубо нарушая уставные правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, дважды избил своего сослуживца К., что было сопряжено с насилием, то военный суд квалифицирует содеянное Кулыгиным по ч. 1 ст. 335 УК РФ и ч. 1 ст. 335 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Кулыгиным преступлений, в связи с чем, полагает необходимым применить к нему наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 335 УК РФ.

Вместе с тем, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает, что Кулыгин добровольно явился с повинной в правоохранительные органы, преступление совершил впервые, вину свою признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, командованием по службе характеризуется в целом положительно.

Учитывая изложенные выше обстоятельства в совокупности, военный суд приходит к выводу о возможности исправления Кулыгина, без реального отбывания наказания, и находит возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

Из материалов уголовного дела видно, что в настоящее время Кулыгин не работает, а совокупный доход на члена семьи подсудимого близок к прожиточному минимуму. При таких обстоятельствах военный суд полагает необходимым в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ полностью освободить Кулыгина от процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кулыгина А.В. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 335 УК РФ, назначить ему наказание за каждое из них в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Кулыгину А.В. по совокупности совершенных преступлений определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Кулыгину А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого осужденный должен не допускать грубых дисциплинарных проступков и своей добросовестной службой доказать свое исправление.

Контроль за поведением Кулыгина А.В. возложить на командира войсковой части 22222.

Меру пресечения в отношении Кулыгина А.В. – наблюдение командования воинской части, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 1788 рублей, выплаченных адвокату Чиркину В.В. за оказание юридических услуг на предварительном следствии, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Верно: подлинный за надлежащей подписью,

председательствующий по делу В.П. Китов