ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ НА РАССМОТРЕНИЕ В ДРУГОЙ СУД
город Балтийск 07 декабря 2010 года
Судья Балтийского городского суда Калининградской области ДУДЕНКОВ В.В.
при секретаре КАЗАКОВОЙ Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ЖУРБА Е.В. к КОСТЕРНОМУ Ю.В. и КОСТЕРНОЙ О.А. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ЖУРБА Е.В. в лице представителя БАЛАЛОВА А.Н. обратился в суд с требованием о выселении КОСТЕРНОГО Ю.В. и КОСТЕРНОЙ О.А. из жилого дома <...> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своего иска сослался на то, что с <...> он является единоличным собственником вышеуказанного жилого дома, однако не имеет возможности пользоваться правами, предусмотренными статьёй 30 Жилищного кодекса РФ, ввиду фактического проживания в этом жилом помещении ответчиков КОСТЕРНЫХ. Последние не являются и никогда не являлись членами его семьи, не вселялись им как собственником в жилой дом и не имеют права пользования жилым помещением. Вследствие этого он вынужден проживать со своей семьёй на съёмных квартирах.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчицы КОСТЕРНОЙ О.А. поступило письменное ходатайство о направлении настоящего гражданского дела в Калининградский областной суд для разрешения вопроса об изменении подсудности, мотивированное тем, что она занимает должность помощника председателя Балтийского городского суда Калининградской области.
Представитель истца БАЛАЛОВ А.Н. оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Проверив приведённые ответчицей доводы, заслушав мнение представителя истца и изучив соответствующие документы, судья находит ходатайство КОСТЕРНОЙ О.А. подлежащим удовлетворению.
По сведениям, содержащимся в копии трудовой книжки <...> <...>, ответчица КОСТЕРНАЯ О.А. в настоящее время занимает государственную должность федеральной государственной гражданской службы "помощник председателя Балтийского городского суда Калининградской области".
Свидетельство о браке <...>-<...> <...> от <...> удостоверяет, что КОСТЕРНАЯ О.А. состоит в браке с КОСТЕРНЫМ Ю.В..
Указанные обстоятельства могут вызвать сомнения в беспристрастности судьи ДУДЕНКОВА В.В. и других судей Балтийского городского суда Калининградской области при рассмотрении настоящего гражданского дела по иску ЖУРБА Е.В.
Следовательно, в силу объективных причин рассмотреть данное гражданское дело в Балтийском городском суде Калининградской области не представляется возможным.
В соответствии с пунктом 4 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда в случае, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Таким образом, гражданское дело по иску ЖУРБА Е.В. к КОСТЕРНОМУ Ю.В. и КОСТЕРНОЙ О.А. о выселении подлежит направлению в Калининградский областной суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности и передаче дела на рассмотрение другого районного суда.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 33, 150, 152, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело <...> по иску ЖУРБА Е.В. к КОСТЕРНЫМ Ю.В. и КОСТЕРНОЙ О.А. о выселении в Калининградский областной суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности и передаче данного гражданского дела на рассмотрение в другой районный суд.
Судья Балтийского городского суда