Case No.2-867/2010 ~ М-699/2010 from 2010-11-23 / Judge: Баландина Ольга Владимировна

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-867/2010 ~ М-699/2010 from 2010-11-23 / Judge: Баландина Ольга Владимировна
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Советск                            ДД.ММ.ГГГГ

Советский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Баландиной О.В.

при секретаре Типкинеевой Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тильзитская Нефтяная Компания» (ООО «Тильзитская Нефтяная Компания») об оспаривании неправомерных действий судебного пристава – исполнителя отдела по особым исполнительным производствам УФСПП по Калининградской области ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Тильзитская Нефтяная Компания» обратилось в Советский городской суд с заявлением об оспаривании неправомерных действий судебного пристава – исполнителя отдела по особым исполнительным производствам УФСПП по Калининградской области ФИО4, в обоснование которого указало следующее. Определением Советского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ был изменен способ исполнения решения суда путем обращения взыскания на долю ФИО2 в уставном капитале ООО «Тильзитская нефтяная компания», номинальной стоимостью 9 000 рублей, которая составляет 90% уставного капитала. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава – исполнителя отдела по особым исполнительным производствам ФИО4 был наложен запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств «Ауди-100», 1989 года выпуска, регистрационный знак О 355 ОТ/39, и «Вольво», регистрационный знак О 216 НХ/39. Общество полагало, что указанное решение судебного пристава-исполнителя является незаконным и необоснованным, поскольку данный запрет затрагивает интересы учредителя ООО «Тильзитская Нефтяная Компания» ФИО3 и самого юридического лица, поскольку ООО «Тильзитская Нефтяная Компания» не является должником ни по одному из исполнительных производств.

В судебное заседание представитель ООО «Тильзитская Нефтяная Компания» не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Генеральный директор ООО «Тильзитская Нефтяная компания» ФИО2 представил заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу.

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель ФИО4 и представитель Отдела по особым исполнительным производствам УФСПП по Калининградской области не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявления не представили.

В предварительном судебном заседании установлено, что судебным приставом – исполнителем Отдела по особым исполнительным производствам ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 в пользу взыскателя ФИО6

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава – исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области ФИО4 наложен запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств <данные изъяты> 1989 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, и <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23 ГПК РФ, главами 24 - 26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220 – 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст.215, 216, 220, абзацами вторым - шестым ст.222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава – исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ снят запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств <данные изъяты> 1989 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, и «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>.

Отказ представителя ООО «Тильзитская Нефтяная Компания» ФИО2, действующего на основании п.8.17 Устава без доверенности, от заявления об оспаривании решения судебного пристава – исполнителя отдела по особым исполнительным производствам УФСПП по Калининградской области ФИО4 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 – 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Тильзитская Нефтяная Компания» от заявления об оспаривании решения судебного пристава – исполнителя отдела по особым исполнительным производствам УФСПП по Калининградской области ФИО4 о наложении запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств и прекратить производство по гражданскому делу.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 дней.

Определение вынесено в совещательной комнате.

Судья                                        О.В. Баландина