Case No.12-85/2011 from 2011-02-22 / Judge: Ганцевич Сергей Владимирович

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.12-85/2011 from 2011-02-22 / Judge: Ганцевич Сергей Владимирович
Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу

Дело № 12-85\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2011 года                                                                                              г. Калининград

Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Теплинская Т.В., ознакомившись с жалобой Оленского А.Г. на постановление от 07.03.2011 г. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Оленский А.Г. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника ОГИБДД ОВД по <***> району от Д.М.Г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в которой просит указанное постановление отменить, поскольку правил дорожного движения он не нарушал.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу или в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Судом установлено, что постановление <*адрес*> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КОАП РФ, от Д.М.Г в отношении Оленского А.Г. вынесено заместителем начальника ОГИБДД ОВД по <***> району Калининградской области - по месту совершения административного правонарушения (<*адрес*>).

Руководствуясь ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жалоба Оленского А.Г.. на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения в <***> районный суд Калининградской области.

Руководствуясь ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по жалобе Оленского А.Г. на постановление от Д.М.Г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ направить в <***> районный суд Калининградской области - для рассмотрения по подсудности.

Судья