Case No.2-241/2011 ~ M193/2011 from 2011-03-01 / Judge: Лялякина Ж.Ю.

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-241/2011 ~ M193/2011 from 2011-03-01 / Judge: Лялякина Ж.Ю.
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

                                                                                                                      Дело № 2-241\11 г.

                                                             РЕШЕНИЕ

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            15 марта 2011 года                                                                     г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе;

председательствующего судьи Лялякиной Ж. Ю.,

с участием прокурора                 Шлык М.Э.,

при секретаре                             Глушцовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Черняховска в интересах Бурковского <данные изъяты> к МУП «Автоуслуги» о взыскании заработной платы,

    УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Черняховска обратился в интересах Бурковского В.Н. в суд с исковым заявлением к МУП «Автоуслуги», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и выходному пособию в связи с увольнением работника с декабря 2010 года по 08.02.2011 года в размере 33393,27 руб.

В обосновании исковых требований прокурор указал, что Бурковский В.Н. работал слесарем МУП «Автоуслуги». 08.02.2011 года Бурковский В.Н. был уволен по п.2 ст.81 Трудового Кодекса РФ в связи с сокращением штата. При увольнении ответчик не произвел с Бурковским В.Н. полный расчет. Задолженность по заработной плате на день увольнения составила 33393,27 руб.

В суде истец Бурковский В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика МУП «Автоуслуги» надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайство об отложении дела не заявлял. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснение истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно части четвертой статьи 84.1 и части первой статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора работодатель обязан произвести расчет с работником и выплатить все причитающиеся ему суммы в день увольнения, а если работник в этот день не работал, то не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что Бурковский В.Н. на основании приказа -к от 01.11.2011 г. был принят на работу на должность слесаря по ремонту автомобилей МУП «Автоуслуги». Приказом от 08.02.2011 г. Бурковский В.Н. был уволен по п.2 ст.81 ТК РФ..

По сведениям МУП «Автоуслуги» долг организации перед работником по заработной плате составляет за декабрь 2010 г. - 8017,87 руб., январь 2011 г. - 5229,35 руб., февраль 2011 г., расчет и пособие за 2 месяца - 20146,05 руб.

Следовательно, требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере 33393,27 руб. являются обоснованными.

Согласно ст. 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.61.1 Бюджетного Кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

Поскольку судом удовлетворены требования материального характера в размере 33393,27 руб., то на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины от указанной суммы составит 1201,80 руб.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

    

РЕШИЛ:

Иск прокурора города Черняховска в интересах Бурковского <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с МУП «Автоуслуги» в пользу Бурковского <данные изъяты> задолженность по заработной плате и выходному пособию в размере 33393,27 руб. (тридцать три тысячи триста девяноста три рубля 27 копеек).

Взыскать с МУП «Автоуслуги» государственную пошлину в размере 1201,80 руб. в бюджет муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 18.03.2011 г.

Судья Лялякина Ж.Ю.