Дело №3/7-52/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Калининград 10 февраля 2011 года
Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Бирюков Э.В.,
с участием прокурора Блинцовой Т.М.,
при секретаре Крыльцовой Д.Ю.,
рассмотрев жалобу С в порядке ст.125 УПК РФ на постановление и.о. дознавателя ОБЭП УВД по г.Калининграду Т от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела,
У С Т А Н О В И Л :
Суховский В.В.обратился в суд в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой, в которой указал, что постановлением и.о. дознавателя ОБЭП УВД по г.Калининграду Т от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела ему было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении С С данным постановлением заявитель не согласен, считает его незаконным и необоснованным, в связи с чем просит данное постановление отменить.
В судебном заседании С пояснил, что считает указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным, а кроме того он обращался с заявлением о привлечении к ответственности ФИО7, а и.о. дознавателя принял решение в отношении С Ввиду того, что обжалуемое постановление отменено решением прокуратуры <адрес>, полагает данное решение прокуратуры обоснованным.
Прокурор полагает, что в связи с отменой обжалуемого постановления производство по делу по жалобе С подлежит прекращению.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к выводам.
В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. дознавателя ОБЭП УВД по <адрес> Т вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению С о привлечении к уголовной ответственности С
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> Лайсом А.В. постановление и.о. дознавателя ОБЭП УВД по <адрес> Т от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал возвращен в УВД по <адрес> для проведения дополнительной проверки.
Судья приходит к выводу о том, что в связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ постановления и.о. дознавателя ОБЭП УВД по <адрес> Т от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, отсутствует предмет обжалования в порядке ст.125 УПК РФ, поэтому производство по жалобе С подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу по жалобе С на постановление и.о. дознавателя ОБЭП УВД по <адрес> Т от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела – прекратить в связи с отсутствием предмета обжалования.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течении 10 суток со дня его вынесения.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Судья Э.В. Бирюков