Case No.2-924/2011 (2-6879/2010;) ~ М-6418/2010 from 2010-12-15 / Judge: Зонина И.Н.

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-924/2011 (2-6879/2010;) ~ М-6418/2010 from 2010-12-15 / Judge: Зонина И.Н.
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

№2-924/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

26 января 2011 года г. Калининград.

Ленинградский районный суд г.Калининграда

В составе председательствующего судьи Зониной И.Н.,

при секретаре Карамовой П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Л.А. Мишустиной о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Мишустиной Л.А. к ООО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула

УСТАНОВИЛ:

Мишустина Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что с <данные изъяты> года работала в ООО «<данные изъяты>» в должности повара, с окладом <данные изъяты> рублей. После выхода на работу ДД.ММ.ГГГГ, ей сообщили, что она уволена. Копию приказа не выдали. Просит восстановить ее на работе в ООО «<данные изъяты>» в должности повара, взыскать средний заработок за время вынужденного, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, и судебные расходы.

В судебное заседание истица представила заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, так как спор урегулирован мирным путем, ответчик добровольно произвел выплату все причитающихся сумм.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и интересам третьих лиц, мировой судья считает возможным принять отказ от иска.

На основании ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мишустиной Л.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Мишустиной Л.А. к ООО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение десяти дней со момента его вынесения.

Судья И.Н. Зонина