Дело № 2-2438/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи - Харитоненко Н.О.,
при секретаре - Бродецкой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КА в ИГ государства о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что в ходе проведенной проверки КА транспортной прокуратурой установлен факт длительного хранения имущества: <данные изъяты>, имеющего признаки бесхозяйного. Данный товар был изъят в ходе административного расследования по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении фирмы АЗ и помещен на временное хранение в зону таможенного контроля, расположенного на территории <данные изъяты> по акту о передаче – приеме товаров от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением КА <адрес> таможни № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении данной фирмы вынесено решение о возврате товара владельцу для проведения таможенного оформления. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ТМП КА <адрес> таможни направил в адрес владельца уведомление № о необходимости оформления товара. Однако до настоящего времени данный товар находится под таможенным контролем на территории ОКМ нарушая сроки хранения установленные законодательством. В этой связи просит признать имущество – <данные изъяты>, бесхозяйными и обратить в доход государства.
Представитель КА транспортной прокуратуры – ШНВ, действующая на основании удостоверения серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить.
Представитель КА <адрес> таможни заинтересованное лицо – КАЮ, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании заявление поддержал, просил его удовлетворить.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по КА <адрес>, АЗ судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по КА <адрес> предоставил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Заслушав представителя КА транспортной прокуратуры, КА <адрес> таможни, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Так, в ходе административного расследования по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении фирмы АЗ были изъяты и помещены на временное хранение в зону таможенного контроля: <данные изъяты>
Постановлением КА <адрес> таможни № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении данной фирмы вынесено решение о возврате товара владельцу для проведения таможенного оформления (л.д.3-5).
ДД.ММ.ГГГГ ТМП КА <адрес> таможни направил в адрес владельца уведомление № о необходимости оформления товара и о предстоящей передаче его в пользу государства РФ (л.д.6).
Из материалов дела следует, что до настоящего времени АЗ не предприняло никаких мер по получению принадлежащего ему имущества – <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1. 225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке предусмотренном законом.
Учитывая, что АЗ уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, информирующие об истечении срока хранения товара, до настоящего времени не предприняло никаких мер по получению принадлежащего ему имущества, суд расценивает действия собственника как фактический отказ от права собственности на принадлежащий ему товар.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление КА в ИГ государства о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать имущество: <данные изъяты>, бесхозяйными и обратить их в доход государства.
Решение может быть обжаловано Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 21.04.2011г.
Судья: Харитоненко Н.О.
