Case No.6-24/2011 (6-660/2010;) from 2010-12-16 / Judge: Шубин Д.В.

Решение по административному делу
Информация по делу

дело 6-24/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 января 2011 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Шубин Д.В., осуществляющий свою деятельность по адресу: г. Калининград, ул. А. Невского, д. 29, при секретаре Минченковой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Калининградской областной таможни в отношении

гражданина <данные изъяты> Шматаускас Э., родившегося <данные изъяты>,

о совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении , 15 ноября 2010 года в 00 часов 30 минут на таможенном посту т/п МАПП <адрес> таможни, был произведен таможенный контроль легкового автомобиля <данные изъяты>, следовавшего под управлением гражданина <данные изъяты> Шматаускас Э. из наименование таможенного поста. После устного и письменного декларирования Шматаускас Э. в нарушение п. 2 ст. 95, ст.ст. 96, 105, 151, п. ст. 156, п. 1 ст. 162 Таможенного Кодекса Таможенного Союза пытался провести с сокрытием от таможенного контроля товар – сигареты «SAINT GEORGE LIGHTS» в количестве 470 (четырехсот семидесяти) пачек, путем использования способа, затрудняющего обнаружение – <данные изъяты>. Обнаружение сигарет стало возможно после проведения демонтажных работ, с использованием специальных средств таможенного досмотра.

Перед началом таможенного досмотра автомобиля в ходе письменного и устного декларирования о вывозе сигарет Шматаускас Э. таможенному органу не заявил.

По указанному факту 15 ноября 2010 года государственным таможенным инспектором ОСТП т/п МАПП <адрес> в отношении Шматаускаса Э. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Шматаускас Э. в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, свою вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Шматаускаса Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайников при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, доказанной.

Пунктом 3 ст. 95 Таможенного Кодекса Таможенного Союза определено, что таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с Таможенным Кодексом Таможенного Союза, лиц, пересекающих таможенную границу.

Согласно п. 2 ст. 150 ТК Таможенного Союза все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, установленных таможенным законодательством Таможенного Союза и законодательством государств – членов Таможенного Союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза и законодательством государств – членов Таможенного Союза.

В соответствии с требованиями ст. 352 ТК ТС, указанный общий порядок перемещения товаров через таможенную границу распространяется на физических лиц, перемещающих такие товары.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 4 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием их от таможенного контроля, равно как и покушение на такое перемещение, является незаконным перемещением товаров.

Вина Шматаускас Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждается как его признательными объяснениями, так и иными собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- пассажирской таможенной декларацией от 15 ноября 2010 года, в которой каких-либо товаров, перемещаемых через таможенную границу, Шматаускасом Э. не указано;

- протоколом досмотра транспортного средства от 15 ноября 2010 года, согласно которому в транспортном средстве <данные изъяты> при досмотре обнаружены сигареты, сокрытые от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение – в полости штатного топливного бака (конструктивно измененного), доступ в которую стал возможен через <данные изъяты>. Обнаружение сигарет стало возможно после проведения демонтажных работ, с использованием специальных средств таможенного досмотра;

- пояснениями опрошенного в ходе административного расследования Шматаускаса Э., согласно которым 14 ноября 2010 года он приобрел в <адрес> сигареты марки «SAINT GEORGE» в количестве 470 пачек, для дальнейшей их перепродажи в Литовской Республике, и спрятал их в полости топливного бака автомобиля, чтобы скрыть от пограничного контроля. 15 ноября 2010 года около 00 часов 20 минут он прибыл на т/п МАПП Советск, управляя указанным автомобилем, подал инспектору таможни пассажирскую декларацию, в которой на вопросы о наличии товаров ответил отрицательно, кроме наличия транспортного средства. В ходе таможенного контроля спрятанные им сигареты были обнаружены и изъяты.

- заключение эксперта от 08 декабря 2010 года, согласно которому в конструкции автомобиля <данные изъяты>, имеются изменения и дополнения, не предусмотренные заводом-изготовителем, выполненные в кустарных условиях, с применением дополнительных материалов, сварочного и металлорежущего оборудования, а именно: <данные изъяты>).

- заключением эксперта от 06 декабря 2010 года, согласно которому рыночная стоимость партии сигарет в количестве 470 штук «SAINT GEORGE LIGHTS», изъятой у Шматаускас Э., составляет 8225 (восемь тысяч двести двадцать пять) рублей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шматаускаса Э. судья не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шматаускаса Э., судья признает то, что Шматаускас Э. является безработным, находится в тяжелом материальном положении, свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, которые судья учитывает при назначении наказания.

Решая вопрос о применении наказания в виде конфискации орудия административного правонарушения, которым в данном случае является транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, судья принимает во внимание, что, согласно заключению эксперта от 08 декабря 2010 года, указанный автомобиль имеет изменения и дополнения, не предусмотренные заводом-изготовителем, которые, как следует из материалов дела об административном правонарушении, использовались в качестве тайника для сокрытия товаров от таможенного контроля.

Учитывая способ перемещения сокрытого товара, его количество – 740 пачек сигарет на общую сумму 8225 (восемь тысяч двести двадцать пять) рублей, судья считает необходимым назначить Шматаускас Э. наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара с конфискацией предметов административного правонарушения – сигарет марки «SAINT GEORGE LIGHTS» - 740 (семьсот сорок) пачек, и автомобиля <данные изъяты>, явившегося орудием административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.7 ч. 2, 29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шматаускас Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара в сумме 4112 (четыре тысячи сто двенадцать) рублей 50 копеек с конфискацией предметов административного правонарушения - сигарет марки «SAINT GEORGE LIGHTS» - 470 (четыреста семьдесят) пачек; и с конфискацией транспортного средства, явившегося орудием совершения административного правонарушения – автомобиля марки <данные изъяты>.

Штраф подлежит перечислению получателю с указанием следующих реквизитов: расчетный счет Калининградской областной таможни №40314810700000000003, БИК банка 044583001, ИНН 3906190003, в графе «ИНН получателя» указывается ИНН3906190003; в графе «наименование таможенного органа» - Главное управление федерального казначейства Минфина России по г. Москва в отделении №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва (Калининградская областная таможня; 1022600); в графе «КПП получателя» - КПП 390601001; в графе «Назначение платежа»: 10226000, код вида платежа (77) штраф по делу №10226000-2160/2010, КБК 15311604000010000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья Д.В. Шубин