Case No.6-491/2010 from 2010-09-20 / Judge: Харитоненко Н.О.

Решение по административному делу
Информация по делу

Дело № 6-491/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 октября 2010 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Харитоненко Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения СИЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>? проживающим: <адрес> индивидуальным предпринимателем, к административной ответственности не привлекавшимся,

- административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором Центра БППРИАЗ при УВД <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель СИЮ в торговом павильоне «DVD диски», расположенном по адресу: <адрес> осуществлял реализацию контрафактных компакт DVD дисков с записями аудиовизуальных произведений в количестве 25 шт.

В судебном заседании СИЮ свою вину не признал, пояснив, что диски были сняты с продажи, поскольку торговую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ он решил прекратить. Находящийся на торговой точке временный продавец неизвестно по какой причине достала из коробки DVD диск и реализовала его. Полагает, что в его действиях нет состава административного правонарушения. В случае назначения наказания просит учесть его семейное положение - наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, находящейся в декретном отпуске.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ …продажа… экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, влечет административное наказание на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Исходя из представленных в суд материалов: протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека, объяснения продавца КТЮ, следует, что в торговом павильоне «DVD диски», расположенном по адресу: <адрес>, в котором ИП СИЮ занимался реализацией компакт DVD дисков с записями аудиовизуальных произведений, инспектором Центра БППРИАЗ при УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ были изъяты DVD диски в количестве 25 шт. с признаками контрафактности.

Согласно справке эксперта ЭКЦ при УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у представленных на исследование 25-ти DVD дисков с записями аудио- аудиовизуальных произведений выявлены внешние признаки контрафактности, а именно: на полиграфической упаковке отсутствует – информация об авторах произведений и/или фирме изготовителе, ссылка на принадлежность авторских и смежных прав, знак охраны авторского права, а также исключительных смежных прав ; на полиграфическом вкладыше отсутствуют данные о зоне распространения и формате DVD, либо несоответствие зоны распространения и имеющегося перевода; наличие на компак- дисках двух и более фильмов; отсутствие IFPI кода, кода производителя и кода тиража на дисках; отсутствует или нанесено с нарушениями наименование лицензиата и номера лицензии.

Поскольку изъятый товар имеет явные признаки контрафактности, суд считает, что проведение по делу экспертизы нецелесообразно.

Суд приходит к выводу, что все изъятые у ИП СИЮ 25 DVD дисков являются контрафактными в соответствии со ст. 48 Закона РФ от 09.07.1993 г. № 5351-1 «Об авторских и смежных правах», поскольку их распространение нарушает авторские и смежные права.

На основании изложенного суд находит вину ИП СИЮ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, т.е. продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах - полностью доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность ИП СИЮ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя СИЮ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Подвергнуть ИП СИЮ наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с конфискацией 25 DVD дисков, указанных в протоколе изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся на хранении в Центре БППРИАЗ при УВД по <адрес> по адресу: <адрес>.

Штраф подлежит перечислению на р\счет

Разъяснить ИП СИЮ, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Харитоненко Н.О.